土壤修復市場超10萬億 亂象滋生亟待清理
近年來,隨著經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型升級、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局優(yōu)化調(diào)整,特別是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大力推進,大量落后產(chǎn)能被淘汰,很多化工、冶金等傳統(tǒng)污染企業(yè)搬遷或關(guān)閉。由此,工業(yè)污染場地不斷增多。如江蘇省近十年來在連續(xù)實施的三輪化工行業(yè)專項整治中,累計關(guān)閉化工企業(yè)7000余家,產(chǎn)生的污染場地數(shù)量之多可見一斑。
超10萬億的“肥肉”
一片片未經(jīng)修復的污染場地如同一顆顆定時化學炸彈,一旦大面積爆發(fā),必將對國家和地區(qū)的發(fā)展與穩(wěn)定造成難以估量的影響。對工業(yè)污染場地進行修復是其再利用的前提條件,在我國許多地區(qū)特別是東部和南部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),對工業(yè)污染場地進行修復已成為政府與市場的迫切需求。
前不久,國務院印發(fā)的《土壤污染防治行動計劃》對今后一個時期我國土壤污染防治工作作出了全面戰(zhàn)略部署,對污染土壤的治理與修復提出了具體要求。其實,早在2012年出臺的“十二五”規(guī)劃綱要中,國家就將土壤修復作為環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點。同年出臺的《國家環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃》更是明確要求,將場地環(huán)境風險評估納入建設(shè)項目環(huán)境影響評價,禁止未經(jīng)評估和無害化治理的污染場地進行土地流轉(zhuǎn)和開發(fā)利用。
需求與政策的雙重利好,使土壤修復產(chǎn)業(yè)迅速迸發(fā)新活力。據(jù)相關(guān)專家測算,“十三五”期間,我國土壤修復潛在市場將達到超10萬億的規(guī)模,遠超過《大氣污染防治行動計劃》的1.7萬億和《水污染防治行動計劃》的4.6萬億。因此,土壤污染防治與修復產(chǎn)業(yè)被貼上了“萬億級規(guī)模市場”和“發(fā)展初期的新興行業(yè)”等標簽。
尚在起步,已生亂象
面對污染場地修復(包括土壤及地下水污染修復)帶來的巨大市場,眾多資本摩拳擦掌、躍躍欲試。對此,筆者不禁有些憂慮,許多人只看到了土壤修復市場這塊“肥肉”,卻忽略了伴隨而來的風險與責任。
相較于歐美40多年的發(fā)展,現(xiàn)階段我國土壤修復產(chǎn)業(yè)尚屬于發(fā)展初期的新興行業(yè),沒有很好的人才隊伍和技術(shù)儲備,更缺乏工程經(jīng)驗、相關(guān)的法律法規(guī)標準及環(huán)境管理框架體系,土壤修復行業(yè)幾乎處于“草莽期”,面臨多種無法預知的風險。揭開土壤修復市場的“神秘面紗”,我們看到一些亂象已顯現(xiàn)出來,需要警惕。
一是無序搶占市場。當前,土壤修復市場規(guī)范尚未建立健全,大量沒有資質(zhì)、缺乏經(jīng)驗與責任感的修復公司進入市場。這些公司“沒有金剛鉆,也攬磁器活”,為了在土壤修復市場“掘金”,在既沒專業(yè)人才和技術(shù),也沒有設(shè)備和資金的情況下,憑關(guān)系承攬土壤修復工程,甚至先攬到工程再成立修復公司,工程拿到手后轉(zhuǎn)手交給別人去干。工程被層層轉(zhuǎn)包,質(zhì)量難以保障。
二是惡性低價競標。土壤修復工程十分費錢,在資金保障不到位的情況下,預期的修復成效很難達到。但當前土壤修復項目招標中存在著惡意壓價、低價中標的現(xiàn)象,有的項目報價甚至低于市場成本。例如,某項目地方政府的評估價為48萬元,其中成本價40萬元,利潤8萬元。而有的企業(yè)報價只有20多萬元,后中標價竟然只有15萬元。修復成效可想而知。
三是急于求成。所謂“慢工出細活”,對土壤修復來說更是如此,有些污染場地的修復時間甚至需長達數(shù)年。但目前整個修復行業(yè)的“節(jié)奏”偏快,政府為了及早開發(fā)利用污染場地,希望土壤修復工程能立竿見影,往往只給短短數(shù)月的修復時間。時間太短、工程進度太快,往往導致很多污染問題得不到根本解決,修復成了走過場。
四是變身“土方工程”。在土壤修復行業(yè),已有的土壤修復技術(shù)有100多種,常用技術(shù)也有10多種。土壤修復原本是一項“技術(shù)活”,但一些房地產(chǎn)開發(fā)商急于開發(fā)污染場地,直接變身“土壤修復承包商”,把污染場地修復變成了普通的“土方工程”,將污染的土壤一換了之。實際上,將污染土壤運送至別的地方進行填埋,是一種污染轉(zhuǎn)移。如果不真正治理這些污染土壤,污染物必將重新進入空氣、水和土地,造成填埋地新的污染。
五是只作表層“文章”。早些年,有的企業(yè)環(huán)境管理要求不高,產(chǎn)生的有毒有害物質(zhì)滲入地下,污染深度甚至達到地下幾米、十幾米甚至幾十米,污染濃度也遠遠超過現(xiàn)行有關(guān)標準。如北京市宋家莊地鐵站所在地原本是一家農(nóng)藥廠,在地鐵站施工過程中,當挖掘作業(yè)到達地下5米處時,農(nóng)藥廠殘留的有毒有害氣體竟造成3名工人急性中毒。目前,不少污染場地修復過程中,僅對地下一兩米的淺表土壤進行修復,而對地下深層土壤和地下水的污染未采取任何措施。這種修復工程經(jīng)不起時間和歷史的檢驗,只是做表面文章。