激光CO分析儀 原位測(cè)量工業(yè)過(guò)程氣體
激光CO分析儀,激光CO分析設(shè)備,CO分析儀1、海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀
1.1發(fā)展規(guī)模和行業(yè)分布
我國(guó)海水淡化從19世紀(jì)50年代開(kāi)始起步,60年代后期開(kāi)始對(duì)反滲透、電滲析和蒸餾等多種海水淡化方法進(jìn)行研究。自1982年在西沙永興島建成我國(guó)座電滲析海水淡化站,經(jīng)過(guò)30余年的共同努力,我國(guó)海水淡化技術(shù)有了長(zhǎng)足進(jìn)步和重大突破,尤其在中小型規(guī)模工程建設(shè)方面已與國(guó)外海水淡化先進(jìn)國(guó)家處于相同水平。目前我國(guó)已自主建成日產(chǎn)萬(wàn)噸級(jí)反滲透海水淡化裝置,海水淡化工程正逐步進(jìn)入大型化階段。
據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)海水淡化利用工程日產(chǎn)能從1999年的0.64萬(wàn)m3增加到2003年的3萬(wàn)m3,但從2003年起,特別是“十一五”以來(lái),我國(guó)海水淡化迅速發(fā)展,海水淡化產(chǎn)能年均增長(zhǎng)超過(guò)60%,現(xiàn)階段我國(guó)海水淡化產(chǎn)能已達(dá)86萬(wàn)m3/d。已建、在建和近期籌建的工程已超過(guò)100萬(wàn)m3/d[1]。已建海水淡化裝置主要分布在天津、浙江、河北、遼寧和山東等地,應(yīng)用領(lǐng)域主要是電力、石油、鋼鐵和化工等行業(yè),以及海島上的市政供水,其中電力行業(yè)占56.72%,石油和化工占21.52%,其余依次是市政、鋼鐵、港務(wù)等。
1.2主要技術(shù)特點(diǎn)
海水淡化技術(shù)主要有熱法和膜法兩大類。熱法在我國(guó)的主流發(fā)展趨勢(shì)是低溫多效,優(yōu)點(diǎn)是水質(zhì)好,并可利用工廠余熱或低品位熱源,主要用于提供鍋爐補(bǔ)給水和工藝純水,低品位蒸汽或余熱可利用于電力、鋼鐵、石化等企業(yè)。我國(guó)自主建成了1.25萬(wàn)m3/d低溫多效海水淡化蒸餾裝置,為大型熱法海水淡化工程的啟動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。膜法是發(fā)展反滲透膜海水淡化,在膜法海水淡化方面,隨著大型化和超大型化海水淡化工程的實(shí)施,與之相應(yīng)的取水、預(yù)處理、膜系統(tǒng)布局、膜與膜組件、能量回收等方面也將開(kāi)展新的研究;其中反滲透海水膜、高壓泵、能量回收裝置、反滲透膜壓力容器、海水預(yù)處理連續(xù)膜過(guò)濾組器等取得明顯進(jìn)步;膜通量從發(fā)展初期到目前增加了近40%,脫鹽率由99.2%提升至99.7%;更值得一提的是,能量回收裝置的應(yīng)用和不斷改進(jìn)使能耗大幅降低,新一代正位移式能量回收裝置的回收效率達(dá)94%以上。目前,反滲透海水淡化投資大約在6000~8000元/m3,綜合產(chǎn)水成本約為5~6元/m3。無(wú)論是熱法還是膜法都朝著大型化、率、低成本的方向發(fā)展。
1.3投融資與工程建設(shè)管理
目前我國(guó)海水淡化項(xiàng)目的投融資方式比較單一,有一般性投資項(xiàng)目,企業(yè)作為基本的投資主體,資金主要由企業(yè)自籌或銀行貸款。也有屬于基礎(chǔ)性和公益性投資項(xiàng)目,地方政府作為投資主體,利用中央政策性投融資,安排一定比例的中央資金補(bǔ)助,配套地方資金共同投資。現(xiàn)有的工程建設(shè)主要采取EPC模式,大約占60%~70%,業(yè)主分布主要為沿海工業(yè)、園區(qū)建設(shè)公司和地方政府。部分工程項(xiàng)目分為主要承包商和次要承包商,承包商只對(duì)業(yè)主負(fù)責(zé),相互之間是有配合關(guān)系,但也有一些大型工程項(xiàng)目嘗試采取了BOT建設(shè)模式,如天津大港新泉、河北曹妃甸及青島百發(fā)等海水淡化工程。由于目前我國(guó)海水淡化的成本較高、收益不是特別理想,多數(shù)項(xiàng)目還處于微盈利甚至虧損狀態(tài),因此項(xiàng)目本身不具備太大的商業(yè)投資價(jià)值,形成投資愿望的基本條件尚不強(qiáng)烈,導(dǎo)致外國(guó)資本、民營(yíng)資本、甚至銀行業(yè)對(duì)海水淡化項(xiàng)目的投入非常慎重。
1.4工程運(yùn)行管理和成本效益
目前我國(guó)海水淡化工程主要分經(jīng)營(yíng)性和準(zhǔn)公益性兩類,其運(yùn)行管理模式主要為3種:一是自來(lái)水廠運(yùn)行管理模式,二是企業(yè)自行運(yùn)行管理模式,三是投資運(yùn)營(yíng)管理模式。海水淡化的成本主要由運(yùn)營(yíng)管理成本以及投資成本等組成,大多數(shù)成本約5~10元/m3,除了少數(shù)飲用水工程有政府資金支持外,其余的工程基本由企業(yè)自行投資,實(shí)行全成本核算,未享受到興建水利工程和城市供水工程等方面的優(yōu)惠政策。對(duì)于市政供水企業(yè)來(lái)說(shuō),由于水價(jià)較低,制水成本與水價(jià)的倒掛現(xiàn)象較為嚴(yán)重,只有通過(guò)政府的補(bǔ)貼才能維持企業(yè)的正常運(yùn)行。大多數(shù)自供水企業(yè)主營(yíng)電力、鋼鐵、石油和化工,可以利用余熱和現(xiàn)有的一些基礎(chǔ)設(shè)施降低制水成本,同時(shí)工業(yè)用水價(jià)格相對(duì)較高,使制水成本與水價(jià)倒掛情況相對(duì)較少。