【中國環保在線 環衛清潔】日前，廣州就《廣州市生活垃圾分類管理規定》公開征求公眾意見。一時間，眾所紛紜，莫衷一是。通過罰款的方式以期規范垃圾分類是否能為垃圾分類在中國“踏步”多年沖出一條新路？

　　　　
　　我們常說“垃圾是放錯了地方的資源”，要讓垃圾變廢為寶，成為資源，垃圾分類必不可少。除了分出來可回收物的再利用，廚余垃圾也可以用來堆肥，其他垃圾等可以通過焚燒發電，物盡其用。做好垃圾分類不僅能使垃圾變廢為寶，同時也能從源頭減少垃圾量，解決廣州日益嚴重的“垃圾圍城”問題。
　　
　　11月21日至12月20日，廣州市法制辦就《廣州市生活垃圾分類管理規定》征求公眾意見。其中，“個人不按規定分類投放生活垃圾，今后或高罰200元”受關注。
　　
　　廣州擬規定垃圾不分類投放個人高罰200元
　　
　　垃圾不分類或者不按規定時間、地點投放，個人高罰200元，單位高罰2000元；每個住宅小區至少要設置1個可回收物和1個有害垃圾收集容器，否則物管將面臨至少1萬元處罰。11月21日起，《廣州市生活垃圾分類管理規定（草案征求意見稿）》（以下簡稱《規定》）在廣州市法制辦公開征求意見。
　　
　　現實中不少市民吐槽，自己將垃圾分類了，但后收垃圾還是將其混在一塊運。《規定》明確表示，分類收集的生活垃圾應當分類運輸，禁止將已分類收集的生活垃圾混合運輸。生活垃圾運輸單位違反規定，將分類收集的生活垃圾混合運輸的，處5000元-3萬元的罰款；情節嚴重的，由原發證機關吊銷生活垃圾運輸經營許可證。
　　
　　城管向國內外大學智囊“借腦”
　　
　　去年7月10日，廣州市城管委與5所駐穗高校組建廣州城市管理研究聯盟。時隔1年，聯盟擴容。11月22日上午，省委黨校、省社科院、市委黨校、市社科院、仲愷農業工程學院以及荷蘭代爾夫特理工大學與市城管委簽約，正式“入盟”。
　　
　　據廣州市城管委介紹，去年以來，研究聯盟在課題公關、人才培養、工作咨詢、理論輔導等四方面發揮了積極作用。例如，首批5所大學承接了關于城管形象、垃圾分類、城管執法體改、公民參與以及城管機制研究等5方面的課題，并提交了相關的研究報告。
　　
　　在當日的“入盟”座談會上，有黨校負責人表示，可以利用與黨委的聯系作用，為城管部門提供智囊服務，同時讓更多的黨員干部了解城管。來自荷蘭的TheoToonen教授則表示，他們將為廣州垃圾分類提出政策支持。對于為何向國外大學“借腦”，市城管委表示，該校在城市管理領域很有根基，希望能更多地了解國外在城市管理方面的理念。
　　
　　危偉漢希望，研究聯盟接下來能在城管體制改革、垃圾分類等方面發力。他介紹，市城管委正在打造垃圾分類的全流程設計，涉及到20多部法律法規，值得聯盟進行詳細研究。
　　
　　不得不說，垃圾分類在廣州已成為一種“時尚”。無論是正在公示中的《廣州市生活垃圾分類管理規定》，還是日前組建的廣州城市管理研究聯盟，抑或前兩日舉行的“廣馬博覽會”上萬名選手簽名承諾垃圾分類，總的來看，廣州似乎正在醞釀著一場垃圾分類管理改革，加快垃圾分類以實現減量在廣州勢在必行。
　　
　　破垃圾分類困局還需靠“組合拳”
　　
　　在我國垃圾分類已經提倡了多年，但還是收效甚微，仍然有絕大多數的人民群眾嫌麻煩，一股腦地就將垃圾扔出，全然不管垃圾是否可以回收，更不會理會垃圾是否有毒，反正就是一扔了事，萬事大吉。想想也是多年來形成的習慣，豈能在一朝一夕之間就能悄然改變，此次廣州通過罰款的方式以期規范垃圾分類推出，引來了強烈的關注，各方意見層出不迭。
　　
　　有業內人士認為，垃圾分類處理是個復雜的系統工程，需要投放、運輸、處理、利用等諸環節系統化設置的“組合拳”，且分清主次、先后并均衡發力。廣州不能奢望罰款單兵突進以破垃圾分類困局，而應回歸到如何分類、處理和利用的原點上來綜合考慮，進行機制的系統設置。而且，應當回歸居民主體，依靠每個家庭的習慣來形成對整個社會的約束，而不是指望一“罰”就靈。
　　
　　此外，也有部分業內人對政策的執行過程表示了疑惑，罰款這事權且不說效果怎樣，就是怎么監督人民群眾呢？是派人每天都盯到人民群眾，一旦發現亂扔垃圾就上前“開包驗貨”？因而，他們認為，，垃圾分類在罰的同時，還要采取獎勵的措施，讓人民群眾從內心深處真正接受垃圾分類，形成一種習慣和自覺行為，垃圾分類才能落實見效。各級黨委政府要充分發揮小區物業、家委會等組織的作用，學習借鑒北京那些小區的經驗做法，結合自身實際制定一些切實可行的獎勵措施，調動人民群眾參與垃圾分類的主動性和自覺性。同時，要加強媒體正面宣傳和反面曝光力度，讓人民群眾覺得面子上掛不住，行動上也能有敬畏，久而久之才能養成習慣。