以“實(shí)行彈性工作制”等措施，來應(yīng)對(duì)zui別的大氣污染預(yù)警，當(dāng)然不無一定價(jià)值。至少，它對(duì)于重度大氣污染下的公眾健康，確實(shí)能起到某種程度上的保護(hù)作用。但又必須承認(rèn)，這種“彈性工作制”的積極價(jià)值，又不可高估。首先，“彈性工作制”不可能*代替作為主要工作方式的“定時(shí)工作制”，且也并非所有工作崗位都能實(shí)行“彈性工作制”。
         另一方面，霧霾天氣早已普遍化常態(tài)化。據(jù)*統(tǒng)計(jì)，“今年以來全國(guó)平均霧霾日較常年同期偏多2.3天，為52年以來zui多”。國(guó)家*副主任解振華也坦言，“目前中國(guó)大氣污染比較嚴(yán)重，特別是霧霾天氣幾乎常態(tài)化”。以此而言，彈性工作制規(guī)避霧霾危害的局限性可想而知。
       從大氣污染治理的角度看，“彈性工作制”之類措施，頂多只能算是一種消極被動(dòng)性的治標(biāo)措施，絕非治本之策。真正源頭治本的硬措施只能是，以“壯士斷腕”的勇氣，對(duì)制造霧霾的主要污染源動(dòng)真格治理，從而切實(shí)減少大氣污染的排放總量。從眼前來看，必須在法律層面對(duì)任何超標(biāo)違法的污染排放主體，實(shí)施zui嚴(yán)厲的懲罰，構(gòu)筑有威懾力的治污懲戒機(jī)制；而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，必須在社會(huì)發(fā)展層面，通過強(qiáng)有力的制度性改革，真正將“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”從空洞的口號(hào)落實(shí)為切實(shí)的行動(dòng)，*改變高能耗高污染的粗放型發(fā)展方式、推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的全面優(yōu)化升級(jí)。
：東莞廢氣治理 東莞廢水治理 東莞噪音治理 東莞粉塵治理