武漢帶鋼是各類軋鋼企業為了適應不同工業部門工業化生產各類金屬或機械產品的需要而生產的一種窄而長的鋼板。帶鋼又稱鋼帶，是寬度在1300mm以內，長度根據每卷的大小略有不同。

  http://www.xsy27simn。。ｃｏｍ/scgylc/武漢帶鋼在這種觀點“鼓舞"下，中國國內質疑市場化改革，要求國有經濟繼續加大火力的聲音漸起。更令人憂慮的是，這種思潮也給政治體制改革制造了阻力，道理很清楚，既然國家資本主義戰勝了自由資本主義，還要政治改革干什么?改革到現在，對中國接下來要走的路還有如此大的困惑，這的確是個問題。如果“頂頂層"的問題不搞清楚，未來改革就沒有動力、沒有方向、形成不了合力。而缺乏zui基本共識所造成的問題比比皆是：*說要放開民間金融，但相關監管機構卻掐死了民間資本通向銀行體系的體制外道路;*一再要求部委出臺新“36條"細則，但這些部委熱衷的卻是繼續將資源向國企集中，配合*“做強做大"，打著市場的旗號行國家壟斷資本主義之實。

  要改變這種各自為政的做法，就必須在更高層面明確提出，堅定市場化改革的方向，堅定政治體制改革的決心。目前中國仍然缺乏當年定下社會主義市場經濟道路時的高調與共識。

  上述三個論據，兩個經濟原因，一個政治原因，是中國經濟現階段的發展瓶頸。相信中國在十八大以后會出臺改革新政，克服瓶頸帶來的困境，取得經濟發展的更好成績。

  結論：中國在強大內需的支持下，取得了讓羨慕的業績。中國的問題都是在“歷史的三峽"中曲折前進的問題，而不是無路可走。

   下面就中國近階段的經濟發展趨勢談一點看法。

   改革開放三十多年來，我國經濟增長經由了斯密增長、庫茲涅茨增長，在向熊彼特增長的過程中，由于種種因素，我們增長緩慢，舉步維艱。這是因為中國的國情基礎不相匹配造成的。

   斯密增長(亞當斯密，蘇格蘭人，18世紀英國哲學家，其核心觀點在《國富論》(全稱《國民財富的性質和原因的研究》中，進行了詳盡的闡述。)通俗的講，就是在不改變原有資源配置數量的狀況下，即勞動力、土地、資本的數量不改變，因為政策和分配模式的改變，使生產關系順應生產力的發展，從而調動了人的積極性，使生產效率大幅提高，經濟快速增長的方式，叫斯密增長。