生物通報道：來自復旦大學現代人類學*重點實驗室的研究人員12月22日發表了題為“Present Y chromosomes reveal the ancestry of Emperor CAO Cao of 1800 years ago”的文章，通過分析1000多份曹氏男性的Y染色體DNA樣本，找出了zui有可能為曹操后代的6個曹姓家族，為解開曹操身世之謎提供了重要信息，相關成果公布在Journal of Human Genetics雜志上。
這一課題組負責人是復旦大學李輝博士，李輝博士早年畢業于復旦大學生命學院，2005年取得了中國*個人類生物學博士學位，而后到耶魯大學醫學院做博士后科研助理，后為副研究員。2009年李輝回到復旦大學成為現代人類學*重點實驗室的PI，研究人類群體的起源與演化，基因組、疾病和環境的協同進化，體質特征的基因組關聯等等方向。
去年，一則有關利用DNA技術解答“曹操墓”真偽問題的新聞吸引了無數人的圍觀，這主要是由于在09年發現的曹操墓骸骨殘破不全，真假難分，因此復旦大學歷史學系和現代人類學*重點實驗室聯合宣布，“向全國征集曹姓男性參與Y染色體檢測”，用DNA技術解答“曹操墓”真偽之爭。
這項的成果無疑是對之前這一事件的一個小總結——在這篇文章中，研究人員采用了多條證據鏈互相印證的辦法，首先由遺傳實驗室廣泛征集當代曹氏男性基因樣本，繪制出一幅遺傳圖譜，接下來對這些重點樣本進行了基因全序列檢測，zui終證明：這6支共同具有02-m268基因樣本的祖先交匯點在1800至2000年前；而且從家譜來看，他們分別源于曹丕、曹植等不同支脈，而且家譜上同一支脈的在遺傳上也更接近。
而且研究人員還經過此項研究發認為，曹操很有可能不是漢相曹參的后代，也并非傳說中從夏侯氏抱養的；有傳說操姓是曹操后代避禍改姓而來，經過基因驗證兩個姓氏之間沒有明確的遺傳關系。
這項研究采用了“由后代的Y染色體推出祖先的Y染色體”這一研究思路，李輝博士曾解釋過其中的科學原理。簡單來說，就是男性有著與父系祖先相同的基因密碼，每個家族都可以找到一個*的SNP（單核苷酸多態）。在人類繁殖過程中，Y染色體永遠是父子相傳的，子代能完整地繼承父代的Y染色體主干而不受混血影響。在父子代代相承的傳遞過程中，Y染色體會慢慢地積累著變 化，其突變形成的兩大類個體差異之一便是SNP。
 
但是，SNP突變的速率極低，每17次傳代才發生一次，可以在后代中*地保留。研究表明，每出生一個男子，一個染色體位置上發生SNP突變的概率大約為三千萬分之一，在同一個點上，再次發生突變的概率為九百萬億分之一，相對人類自古以來的人口，這個概率近乎等于零。
因此，只要檢測足夠多的曹姓男子DNA，研究人員便可以找到曹操家族應有的*SNP，然后再和“曹操墓”出土人骨DNA中的Y染色體對比驗證，就能得到“要么是曹操，要么不是曹操”的結論。
（生物通：萬紋）
原文摘要：
Present Y chromosomes reveal the ancestry of Emperor CAO Cao of 1800 years ago
 
Emperor CAO Cao （15D–220AD） is one of the most famous persons in Chinese history that had changed the history of East Asia. He claimed to be a descendant of Marquis CAO Can and therefore was of aristocratic ancestry. However, this claim has been suspected for around 1800 years. Here, we collected some present clans with full records of 70–100 generations claimed to be descendants of CAO Cao or CAO Can, and validated them by comparing their Y chromosomes. Haplotype O2-M268 is the only one that is enriched significantly in the Emperor’s claimed descendant clans （P=9.323 × 10−5, odds ratio=12.72） and, therefore, is most likely to be that of the Emperor. Moreover, our analysis showed that the Y chromosome haplotype of the Emperor is different from that of the Marquis （Haplotype O3-002611）. Therefore, Emperor CAO Cao’s claim was not supported by genetic evidence. This study offers a successful showcase of the utility of genetics in studying the ancient history.
作者簡介：
李輝 博士 副教授 博導
 
上海奉賢人。1996年作為上海市高考狀元從復旦附中考入復旦大學生命學院，1998年進入復旦大學分子人類學實驗室開始科研工作。2002年協助金力教授創建復旦大學現代人類學研究中心和申報中國*個人類生物學博士點，2005年參與申報成立現代人類學*重點實驗室。從1998年開始，李輝一直在從事人類生物學的田野調查和實驗室研究，曾經到過中國和東南亞數百個地方進行調查研究，到zui艱苦的深山老林采集和研究了大量珍貴的各民族的遺傳學和人類學標本，被復旦大學、團*、*等作為青年*廣為宣傳。在過去數年間，李輝在東亞民族群體的遺傳結構和系統發生方面發表了大量的科研論文，涉及早起東亞人群的南方多重入口、南島民族的侗傣起源、中國新石器時代人群的隔離發育等等。2005年李輝取得了中國*個人類生物學博士學位，而后到耶魯大學醫學院遺傳學系坎尼斯·吉德教授的實驗室做博士后科研助理，后為副研究員。在耶魯期間李輝研究了若干酒精中毒相關基因家族的歷史地理學，發現一些基因與民族文化有很大相關性，并在很晚近的歷史時期受到了強烈的自然選擇，極大改變了東亞地區的遺傳地勢。這一系列工作在國外得到學術界好評，被廣為報道，耶魯大學也因此為李輝提名紐約*青年科學家獎。旅美數年間，李輝一直協助指導復旦大學人類生物學專業的博士研究生的課題，以及廣西醫科大學、海南醫學院、汕頭大學等等學校合作單位的課題研究。2009年，李輝回到復旦大學成為現代人類學*重點實驗室的PI，研究人類群體的起源與演化，基因組、疾病和環境的協同進化，體質特征的基因組關聯等等方向。

來源：生物通