白山市農村生活污水處理
　3.1 質量標準

　　鑒于我國二氧化氯產業正處于一個方興未艾的階段，而標準化工作總體上又大大滯后于行業的發展，這必將成為行業發展的一大障礙。

　　二氧化氯的產品種類、生產廠家日益增多，如何控制、評估產品質量是規范市場的重要手段。各企業各種產品的質量標準應該逐步統一到全國性的行業標準上來。需要指出的是在一切質量標準中必須體現出二氧化氯的特征。由于二氧化氯與

詳細介紹

白山市農村生活污水處理

1、各種場合下的生活、飲用、自來水的消毒；
2、餐廳、賓館、家庭、餐具衛生設施的滅菌消毒和空氣環境消毒等。
3、食品、飲料廠、發酵工業的設備、管道、容器的zui終滅菌消毒。
4、乳品廠、屠宰場的管道、設施及環境的滅菌處理；
5、醫院污水的滅菌消毒處理；
6、游泳池、工業循環水、浴池水的滅菌消毒；
7、醫院、衛生、臨床器械的消毒、滅菌、除臭的防霉處理；
8、家庭、賓館、飯店、水果蔬菜、魚肉等食品的保鮮及zui終淋洗消毒；
9、配置各種口腔消毒液、除臭劑及創口清洗液等。
10、廢水回用中的滅菌及脫臭；
11、面粉與各種食品的漂白劑；
12、造紙、印染行業的漂白藥劑；
13、電鍍含氰廢水的破氰處理、印染廢水的脫色處理，工業徨冷卻水的除藻滅菌處理。

白山市農村生活污水處理

　　美國*(EPA)在總結研究成果和廣泛征求意見的基礎上，于1998年12月規定稅種總氧化劑(ClO2、ClO2-和ClO3-)含量由原來的1.0mg/L降到0.8mg/L。英國規定總氧化劑zui大含量為0.5mg/L。德國規定出廠水ClO2與ClO2-zui大濃度為0.2mg/L，zui小0.05mg/L。瑞士的水質指標為ClO2<0.05mg/L，ClO2-<0.3mg/L。

　　美國國會于1996年8月通過了飲用水修正案，其中包括消毒副產物規范。該規范分兩個階段實施，*階段為1998年11月到2000年5月，第二階段為2000年5月到2003年2月。該規范還規定了那些可能對人體健康產生影響的消毒副產物的zui大有機物含量，而這些有機物由于其在公共供水系統中出現的頻度和濃度的關系，因而對公眾的健康影響*。表1為這二個階段的規范。

　　我國在這方面，特別是飲用水消毒方面尚未制訂全國性的標準，只有重慶市技術*于1997年發布了一個重慶市地方標準《二氧化氯消毒生活飲用水衛生標準》 (DB50/2-1997)。標準規定出廠水中二氧化氯殘留量大于0.05mg/L，管網末稍水二氧化氯殘留量大于0.02mg/L。可見標準只規定了對消毒效果的要求，而對二氧化氯的副作用未加以明確的濃度要求。其ClO2的測定方法為甲酚紅分光光度法，現場監督不甚方便，也不能同時測定出ClO2-、ClO3-及OCl-的含量。

　　3　二氧化氯的標準化問題

　　3.1 質量標準

　　鑒于我國二氧化氯產業正處于一個方興未艾的階段，而標準化工作總體上又大大滯后于行業的發展，這必將成為行業發展的一大障礙。

　　二氧化氯的產品種類、生產廠家日益增多，如何控制、評估產品質量是規范市場的重要手段。各企業各種產品的質量標準應該逐步統一到全國性的行業標準上來。需要指出的是在一切質量標準中必須體現出二氧化氯的特征。由于二氧化氯與其它氧化性消毒劑往往具有同樣的化學特征，例如將碘離子氧化成碘，如果不能體現出二氧化氯的特征，則容易造成魚目混珠的局面。二氧化氯可以必須明確表明二氧化氯的含量與純度，雖然二氧化氯可以折算成自由氯或有效氯，但二氧化氯是一個*不同于自由氯的物質，以有效氯來標識顯然有違產品上二氧化氯的冠名，并且會誤導消費者和客戶。

為了保證二氧化氯在各種場合下的消毒效果，也為了防止二氧化氯的過量投加，保障公眾的健康和安全，限制氯氧化劑的總量，制訂明確的二氧化氯使用標準時安全有效推廣二氧化氯的基礎。這個標準不僅與各種二氧化氯產品有關，也涉及到衛生學、毒理學、病理學等方方面面。

　　對二氧化氯用量的限制并不意味著自來水廠利用二氧化氯的可能性會大幅度減少，只要二氧化氯仍然是飲用水中有一種有前途的代用品，那么削減過量殘留的總氯氧化物的方法不難建立起來。

　　需要對公眾說明得是，在動物使用了過量的高濃度ClO2或NaClO2處理過的水后，未發現有對健康不利的影響，而這些實驗得出未見這種不利影響的含量(NOEL)一般在10—100mg/L之間。一般市政飲用水中的ClO2-的濃度都低于1mg/L的水平，即使達到1mg/L范圍內，都將是比較安全的，標準的制訂只是為了安全系數大了更大。在臨床研究中，志愿者(包括一組對氧化劑特別敏感者)持續12周每天喝1升含有5mg/L ClO2、ClO2-或ClO3-的水，在任一組都未發現對健康不利的影響。近期一項實驗中，在美國一個小鎮用ClO2替代Cl2作飲用水消毒劑，飲用水中ClO2-含量大約平均為5mg/L，三個月后對198個小鎮居民進行仔細的檢驗,未發現血液參數有明顯的變化,也未對健康產生危害。因此，可以說在標準范圍內，應用二氧化氯處理飲用水是安全的。在尚沒國標的情況下，可以參照國外標準執行。

　　3.3 分析測定標準

　　二氧化氯標準化問題的另一重要內容是分析測試標準，它是質量標準和使用標準監控的zui基本zui重要的手段。為了滿足制訂標準保護人類健康的需要，為了能夠正確公正地評價二氧化氯產品的技術經濟和作用效果，也為了能有力地規范監控二氧化氯市場，引導二氧化氯產品的正確使用，同時也為二氧化氯的研究開發和應用提供準確可靠的基礎手段，必須建立起一整套能在各種條件下準確區分測定水中各價氯氧化物的方法。

　　目前較為成熟的測定水中ClO2、ClO2-、ClO3-和Cl2的方法主要有：連續滴定碘量法、順序電流或電勢法、流動注入法、分光光度法、離子色譜法、化學熒光法和極譜法等。在這些方法中包括一些能區分各價氯氧化物的方法。但這些方法的適用性有一定的限制。以連續滴定碘量法為例，要在滴定過程中分步調整水樣的pH值。象化學法二氧化氯發生器產生的高酸度、高濃度發生液，調pH值時往往會造成歧化反應的發生，過大的稀釋倍數和水中其它氧化劑的干擾也造成分析誤差增大，因此，尋求一種能適應各種條件和情況，方便、準確、有選擇性地區分測定水中各價氯氧化物的方法有十分重要的意義。

　　飲用水消毒現場ClO2余氯的快速控制性檢測一直是ClO2在飲用水消毒中得一大障礙。我國《生活飲用水標準檢驗法》(GB5750-85)中*的鄰聯甲苯胺目視比色法在美國的《水和廢水標準檢驗法》15版以后就不再收錄。而二氧化氯與試劑產生的黃色比的余氯淺一半，如仍用原來的標準比色液比色，顯然測定值會偏小一半，諸如此類的檢測問題迫切需要盡快建立檢測標準。