目前，國內(nèi)在重金屬廢水處理方面的技術(shù)參差不齊，其中處理含鉛廢水較為常見的方法有四種：化學沉淀法、離子交換法、生物吸附法、電解法。但是，每一種技術(shù)都不是十全十美的，都或多或少地存在一些不的地方。PAC廠家華泉專家通過多方查證資料及調(diào)查研究，現(xiàn)將它們之間的優(yōu)缺點繪制成如下表格以供讀者參考、查閱。
含鉛廢水處理法比較表
處理工藝 | 具體處理方法 | 優(yōu)點 | 缺點 |
化學沉淀法 | 將離子鉛轉(zhuǎn)化為不溶性鉛鹽，與無機顆粒一起沉降 | 處理效果比較好，可以達到國家排放標準 | 大量的鉛鹽污泥不易處理，容易造成二次污染，且此法存在占地面積大、處理量小、選擇性差等缺點 |
離子交換法 | 靠離子交換劑自身所帶的能自由移動的離子與被處理的溶液中的離子進行交換來實現(xiàn) | 是一種較為理想的方法。占地面積小、便于管理、鉛離子易脫除，資源可再次回收利用，不會對環(huán)境造成二次污染 | 投資成本較高，再生困難，技術(shù)尚不成熟 |
生物吸附法 | 使用生物材料處理處理，利用其對重金屬具有的天然親和力 | ①適應的廢水PH值范圍極其寬廣；②無需使用化學試劑；③產(chǎn)生的污泥量極少；④無二次污染；⑤處理后的廢水可再次利用，提高資源的重復利用率；⑥菌泥中金屬可再次回收利用且菌泥可用作肥料 | 技術(shù)尚不成熟，仍待繼續(xù)研發(fā)；較費時費力 |
電解法 | 電流通過物質(zhì)而引起化學變化的過程 | 很具潛力；使用低壓直流電源，無需耗費大量化學藥劑，易操作，方便管理，占地面積小 | 難度較大，在國內(nèi)外尚處于研究階段：耗電量大，耗電極金屬量較大，分離的沉淀物不易處理利用等 |
以上四種處理含鉛廢水的方法各有利弊，在具體的操作過程中應當結(jié)合自身的特點及條件來選用。在這里，PAC廠家河南華泉建議廣大客戶：無論選用何種處理方法，都應當限度地將風險降低到限度，避免給人類健康及自然環(huán)境帶來不必要的危害。
