集中式污水處理和分散式污水處理的對比

【資料簡介】

　　集中式污水處理和分散式污水處理的對比
 

　　投資成本：
 

　　分散式污水處理系統的建設投資顯著遠低于集中式系統。集中式系統需要建設大規模的污水收集管網，其投資成本占據了總成本的80%。管網的平均設計使用壽命為50年。集中式系統的日常維護和到期更換都更需要大量投資。
 

　　運行成本：
 

　　雖然在人口密集且市政污水管網發達的區域，集中式污水處理系統在單位污水處理費用方面有優勢，但其設計考慮的峰值流量會導致系統容量的增加，降低處理效率；地下水人侵管網造成廢水稀釋，也會增加處理費用；長距離輸水需建設能耗更高的泵站。這些因素直接導致運營成本的增加，在鄉鎮具體情況下，其單位污水處理費用并不比分散式污水處理系統有優勢。
 

　　水質安全：
 

　　集中式污水處理系統集中排放水量較大，可能引起受納水域的富營養化。而分散式系統由于排水量小，將降低富營養化概率。
 

　　監測與管理：
 

　　隨著遠程監控技術的進步，使用遠程控制設備，已經可以輕松實現運行維護，大大減少了駐場人員。在管理方面，分散式污水處理系統比集中式系統更具有“可見性”使當地居民能更好地參與同時也促進群眾節水和環保意識提高。
 

　　發展角度：
 

　　分散式污水處理的基礎設施投資可以逐步進行，無需一次到位，相較于集中式系統，更適應我國目前基礎設施仍然相對落后的農村和鄉鎮。
 

　　實現源分離：
 

　　集中式污水處理很難做到污水源分離，但分散式系統比較容易實現。例如生活污水的黑水與灰水分離。這些廢水流量雖然小，但是含有大部分的COD和營養物質，以及幾乎全部的病原體和微量污染物。就近集中處理減少了環境中微量污染物的分布并提高了本地系統的資源回收潛力。
 

　　通過對比可以發現：在鄉鎮污水處理系統中，選用同樣的進水水質和出水標準，采用分散集中處理相對于傳統的集中處理有很大的*性。不僅能靈活土地的使用，減少土地資源的浪費，更重要的是可以大大節省工程總投資。