布袋除塵器和電除塵器的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)狀況的比較

【資料簡介】

布袋除塵器和電除塵器的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)狀況的比較：

1 布袋除塵器和電除塵器性能對(duì)比

1.1 袋式除塵器優(yōu)點(diǎn)：

1.1.1 除塵效率高，可以永*保證粉塵排放濃度在50mg/m3 以下。

1.1.2 單元組合形式，內(nèi)部結(jié)構(gòu)簡單、附屬設(shè)備少，投資省，技術(shù)要求也沒有電除塵器那樣高，無須專設(shè)操作工。

1.1.3 能捕集比電阻高，因而電除塵難以回收的粉塵。

1.1.4 袋式除塵器性能穩(wěn)定可靠，對(duì)負(fù)荷變化適應(yīng)性好，運(yùn)行管理簡便，特別適宜捕集細(xì)微而干燥的粉塵，所收的干塵便于處理和回收利用。

1.1.5 能實(shí)現(xiàn)不停機(jī)檢修，即離線檢修。

1.1.6 除塵器占地面積較小，并能按場地要求作專門設(shè)計(jì)。

1.1.7 自動(dòng)化程度較高，對(duì)除塵系統(tǒng)所有設(shè)備均設(shè)有檢測報(bào)警功能，對(duì)操作人員要求較低、操作維護(hù)人員的勞動(dòng)強(qiáng)度較低。

1.2 袋式除塵器的缺點(diǎn)

1.2.1 袋式除塵器用于凈化含有油霧、水霧及粘結(jié)性強(qiáng)的粉塵時(shí)對(duì)濾料有相應(yīng)要求。

1.2.2 袋式除塵器凈化有爆炸危險(xiǎn)或帶有火花的含塵氣體時(shí)需要防爆措施。

1.2.3 用于處理相對(duì)濕度高的含塵氣體時(shí)，需要采取保溫措施（特別是冬天），以免因結(jié)露而造成“糊袋”；當(dāng)用于凈化有腐蝕性氣體時(shí)，需要選用適宜的耐腐蝕濾 料，用于處理高溫?zé)煔庑枰扇〗禍卮胧瑢煖亟档綖V袋運(yùn)轉(zhuǎn)所能承受的 溫度以下，并盡可能采用耐高溫的濾料。

1.3 電除塵器的優(yōu)點(diǎn)

1.3.1 初期除塵效率能達(dá)到99%，能捕集1um 以下的細(xì)微粉塵，但從經(jīng)濟(jì)方面考慮， 一般控制一個(gè)合理的除塵效率。

1.3.2 處理煙氣量大，可用于高溫（可高達(dá)500℃）、高壓和高濕（相對(duì)濕度可達(dá)1o0%） 的場合，能連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，并能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。

1.2.3 具有低阻的特點(diǎn)，電除塵器壓力損失僅1o0～200Pa。

1.4 電除塵器的缺點(diǎn)

1.4.1 設(shè)備龐大，耗鋼多，需高壓變電和整流設(shè)備，通常高壓供電設(shè)備的輸出峰值電

壓為70～1o0KV，故投資高。

1.4.2 制造、安裝和管理的技術(shù)水平要求較高。

1.4.3 除塵效率受粉塵比電阻影響大，一般對(duì)比電阻小于104～105Ω·cm 或大于1010～

1011Ω·cm 的粉塵,若不采取一定措施,除塵效率將受到影響。

1.4.4 對(duì)初始濃度大于30g/cm3 的含塵氣體需設(shè)置預(yù)處理裝置。

1.4.5 不具備離線檢修功能，一旦設(shè)備出現(xiàn)故障，或者帶病運(yùn)行，或者只能停爐檢修。