擠過創(chuàng)新層獨木橋 山水環(huán)境意欲逃離為哪般?
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,山水環(huán)境近兩年平均凈利潤為2394萬元,平均ROE(加權(quán))為16.4%,符合新三板創(chuàng)新層準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)一;營業(yè)收入復(fù)合增長率為70.45%,平均營業(yè)收入為2.6億元,總股本為1.4億股,符合標(biāo)準(zhǔn)二;近60日平均市值為6.8億元,2015年股東權(quán)益2.6億元,做市商家數(shù)6家,合格投資者人數(shù)為80人,符合標(biāo)準(zhǔn)三。
近九成新三板公司被拒創(chuàng)新層大門之外,而入選創(chuàng)新層的山水環(huán)境為什么卻又意欲撤退?
成功晉升新三板“三好學(xué)生”實屬難得,但山水環(huán)境偏偏不按套路出牌,欲從新三板“撤退”。2016年6月7日,山水環(huán)境發(fā)公告稱,公司已進(jìn)入公開發(fā)行股票并上市的輔導(dǎo)階段,未來,公司將在完成輔導(dǎo)驗收以及做好各項準(zhǔn)備工作的前提下,擇機向中國證券監(jiān)督管理委員會或有權(quán)審核機構(gòu)提交公開發(fā)行并上市的申請文件。
顯而易見,山水環(huán)境打算從新三板“撤退”,意欲進(jìn)軍主板,但從目前的情況來看,想要掛牌主板,“排隊”階段需要等兩到三年。2016年以來,接受上市輔導(dǎo)的掛牌公司多達(dá)121家,現(xiàn)在進(jìn)行排隊多是占個號,象征性意義大于現(xiàn)實性意義,掛牌公司兩手準(zhǔn)備也不吃虧。
筆者認(rèn)為,新三板的流動性與估值或是其欲撤退的主要原因。眾所周知,新三板的投資門檻比較高,散戶資金量小,客觀上決定了新三板是專業(yè)機構(gòu)的市場,機構(gòu)一般崇尚價值投資,比較理性,新三板公司估值普遍低于A股。比如說,同樣一家軟件行業(yè)公司,在新三板估值一般只有20倍到30倍之間,然而在A股估值上百倍的公司比比皆是,呆在新三板,無法滿足一批公司對估值的述求,逃離在所難免。
據(jù)2015年年報顯示,山水環(huán)境2015年主營業(yè)務(wù)保持較快增長,實現(xiàn)營業(yè)收入3.2億元,同比增長50.29%;營業(yè)成本2.2億元,同比增長49.47%。報告期內(nèi)財務(wù)費用1180萬元,同比下降20.85%,凈利潤3105萬元,同比增長71.13%。營收與凈利潤同比增長均在50%以上,公司處在高速發(fā)展通道中,營收與凈利潤基數(shù)都比較大,增長質(zhì)量較好。
此外,公司的業(yè)績雖然靚麗,但應(yīng)收賬款額度也較大。據(jù)2015年年報可知,公司應(yīng)收賬款為3.21億元,有趣的是,公司當(dāng)年全年營收也是3.21億,應(yīng)收賬款占營收的比例為1比1,應(yīng)收賬款嚴(yán)重偏高,公司的經(jīng)營質(zhì)量并不好。
山水環(huán)境是一家主營生態(tài)環(huán)境修復(fù)與治理的新三板公司,相比A股中具有相同主營業(yè)務(wù)的永清環(huán)保,目前山水環(huán)境市盈率僅15倍,而永清環(huán)保市盈率卻高達(dá)77倍,估值是山水環(huán)境的5倍多,冰火兩重天。兩個不同的市場,估值的巨大差異,使得新三板公司對主板趨之若鶩,公司股權(quán)價值大化或許是每一個公司高層共同的心愿,公司“抱團”逃離新三板也許才剛剛開始。
此外,新三板掛牌公司一天的成交額一般低于10億元,而A股上市公司中一家中型公司一天的交易額有時也能達(dá)到10億元,A股一個公司的成交額也頂?shù)蒙闲氯逅泄镜某山活~??梢娦氯迨袌龅牧鲃有宰浇笠娭猓@或許是新三板公司選擇逃離的又一重要原因。
在國家政策加碼環(huán)保的大環(huán)境下,山水環(huán)境擠過創(chuàng)新層的獨木橋,并全部符合創(chuàng)新層三個標(biāo)準(zhǔn),難能可貴,山水環(huán)境能否抓住歷史發(fā)展機遇,成為一家令人尊敬的環(huán)保公司,讓我們拭目以待。
原標(biāo)題:創(chuàng)新層企業(yè)山水環(huán)境意欲退出 流動性差逼其逃離?