導讀：小麥等作物的收獲期，也是秸稈焚燒等問題的熱議期。都說秸稈是“放錯了地方的資源”，可如何才能把它放到正確的地方并加以利用，卻是一個長久以來的難題。是農民不舍得燒，還是引導不到位，同樣是值得深究的問題。

　　油菜、小麥由南往北相繼進入收獲期。秸稈焚燒帶來的空氣污染、森林火災等問題也隨之出現。時下，因秸稈焚燒引發的大火、霧霾等一系列問題充斥網絡……“秸稈焚燒”再度成為網絡熱詞。
　　
　　農作物秸稈是農業副產品，在過去是一種重要的生產和生活資源，但近年來農民生產生活條件的改變使秸稈成了廢棄物。對農民來說，經濟的方法就是一把火燒之。對政府來說，一紙禁令是省事省時的管理方法，放火就罰，農民只能將之堆放在田間地頭，等待禁燒期過去，再付之一炬。
　　
　　只堵不疏解決不了問題。秸稈禁燒措施難以持久，原因不在于政府禁燒措施嚴密不嚴密、農民的環保意識強不強，根源在于我們目前還沒有為這些廢棄的秸稈重新找到合適的出路。
　　
　　秸稈其實是“放錯地方的資源”——它既是可以就地利用的綠肥，收集之后進行深加工，也能成為造紙、牲口飼料乃至生物質發電的重要原料，資源化綜合利用的前景廣闊。但是，由于秸稈季節性強、收集成本高，目前秸稈的資源化利用問題很不理想。秸稈禁燒執法涉及廣大農村的千家萬戶，僅依靠行政手段，往往疲于奔命、顧此失彼，很難從根本上做好工作。
　　
　　目前，秸稈利用的方式越來越多，比如還田增加土壤有機質、銷往企業做飼料、燃料等。但這些途徑都涉及到人力物力成本問題，農民覺得費時費事不劃算。因此，一方面需要政府起個引導幫助作用，比如給予農戶一定補貼、組織機械化作業。另一方面，要探尋收集成本小，農民操作便利的秸稈回收利用新途徑。秸稈利用的觀念慢慢普及，同時農民確實從中受益，一紙禁令也許就不再需要了。
　　
　　禁燒期間怎么管？盯人戰術防火星，財政獎補農機。不讓燒后怎么辦？粉碎還田作肥料，企業回收作飼料。秸稈出路在哪里？應盡快解決資源化綜合利用問題。
　　
　　6月17日，《河南日報》以《三門峽的老百姓舍不得燒秸稈》為題，再次介紹了禁燒秸稈的“三門峽經驗”，引發網友熱議。
　　
　　“三門峽經驗”緣何讓人們看清了一個事實：不是秸稈焚燒難禁，而是缺乏對群眾的感情，對職責的敬畏，對社會的擔當。“三門峽的老百姓不舍得燒秸稈”，不是政府高壓下的管制得來的，而在于政府讓老百姓不是認識到了“危害”，關鍵的是老百姓得到了真“實惠”，群眾“舍不得燒了”。
　　
　　都說群眾利益無小事，都說下功夫“解決后一公里”的問題，靠文件來檢驗，靠上級來督促，都不是根本的解決辦法，的出路是“從群眾中來，到群眾中去”，讓群眾得實惠。關注、研究秸稈處理的好經驗、好做法，是政府不容推卸的責任。尤其是在“家門口”搞教育實踐活動的當下，面對“狼煙四起”卻充耳不聞，“坐而論道”，應該受到譴責。
　　
　　思路決定出路。同一個”秸稈焚燒”的消息，折射出“為民”的兩種群眾觀。“三門峽經驗”無疑是一種“為民”的智慧，是一種“為民”的擔當。當下，第二批群眾路線教育正在進入“查擺問題、開展批評”階段，但愿每一位領導能體會體會到《河南日報》的“焦點網談”的良苦用心。相信各級領導能真正把“禁燒秸稈”擺上日程，沉入基層，腳踏實地地解決好“秸稈焚燒”問題，還百姓一片藍天白云。