本該為一泓清泉重兵把守,卻因污染超標(biāo)演化成污染“幫兇”;本該為治污模式助薪添柴,卻因責(zé)任模糊屢次冷場;本該為新能源唱就綠色主歌,卻因圈而不探漸失動力;本該為環(huán)境法治構(gòu)筑圍城,卻因執(zhí)法“軟肋”陰霾籠罩。對此,我們不由發(fā)問:是誰,在抹黑前行中的環(huán)保?
多地城市污水無法全部處理,部分生活污水直排湖河致水體“二次污染”高發(fā)。本該成為治污后一道關(guān)口的污水處理廠,卻屢屢淪為偷排、直排的污染源。面對日益增多的公眾質(zhì)疑,是監(jiān)管不當(dāng)還是資金短缺,環(huán)保部門納悶:藥不對癥,又如何醫(yī)得好“病”呢? 【多地污水處理廠超負荷運轉(zhuǎn) 藥不對癥何以監(jiān)管】
無獨有偶,近年來,我國針對環(huán)境污染,法規(guī)沒少擬定,高層沒少關(guān)注,輿論沒少監(jiān)督,民眾沒少抱怨,但實際治污效果卻令社會各界大失所望。尤其是每年如期而至的大面積霧霾,在挑戰(zhàn)人們?nèi)棠偷拙€的同時,似乎也在譏笑著時下環(huán)境整治的“有力無心”。
事實上,綜合各方面因素加以考量,第三方治污作為當(dāng)前熱捧的新秀,在有望開創(chuàng)三方共贏格局之際,亦承載在整治效率高、公眾參與的希冀。然而,脫離了市場化運作,加之橫亙其中的污染責(zé)任模糊不明,試問,涸轍之魚又何以浮游自如? 【厘清污染責(zé)任界限 第三方環(huán)境治理漸成趨勢】
然而,無法“優(yōu)哉游哉”的卻并非只有上述孤例。日前,中石化頁巖氣項目“圍而不探”被罰約800萬的消息一石激起千層浪,更有甚者,稱中國頁巖氣項目正在失去開發(fā)動力。隨著民營企業(yè)參與意愿逐漸冷卻,兩桶油日益濃厚的熱情卻備顯突兀。由此,改善“頁巖氣勘查機制”的聲音呼之欲出。誠然,以儆效尤固然是好,畢竟,開發(fā)可以慢慢來,霧霾卻已“等不起”了。 【中石化頁巖氣圍而不探遭罰 微博應(yīng)對引輿論爭議】
曾幾何時,“等風(fēng)來”被眾多網(wǎng)友戲謔成霧霾的“終結(jié)者”。隨后,當(dāng)藍天白云的企盼一次次落空之時,號稱“史上強”新環(huán)保法的出現(xiàn)可謂恰逢其時。寄托于依法治國的背景,人們期待環(huán)保法治能夠直指環(huán)境生態(tài)領(lǐng)域的突出問題。揮一揮衣袖,撣走關(guān)乎“雞肋架空”之言,新環(huán)保法勢將打好治污組合拳。然而,天下之事,不難于立法,而難于法之必行。面臨徒法不足以自行的現(xiàn)狀,源頭嚴(yán)防、過程嚴(yán)管、后果嚴(yán)懲的多元環(huán)境責(zé)任體系業(yè)已躍然紙上。 【該出手時就出手 新環(huán)保法構(gòu)建環(huán)境治理多元格局】
因此,濃霧中,我們反思:環(huán)境污染,熱得快,急不得。作別“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”,美麗中國,還待有的放矢之間,從長效開始。
以上就是今天的新聞視野,感謝您的閱讀。東西南北,精彩放送,更多資訊我們明天再會。