據報道，加拿大多倫多大學的研究人員近日撤回了一篇文章，原因是他們所使用的細胞系被污染。

這篇題為“Lectin-deficient Calreticulin Retains Full Functionality as a Chaperone for Class I Histocompatibility Molecules”的文章于2008年發表在《Molecular Biology of the Cell》上。目前已經被引用了43次。

這篇文章報道了鈣網蛋白（calreticulin）的兩種凝集素缺陷突變體仍保留了全部功能，可以作為I類組織相容性分子的分子伴侶。不過，研究人員發現其他研究小組的工作不支持他們的結論，這促使他們開展調查。

在撤稿公告中，研究人員表示，他們在原先的突變細胞系中檢測到野生型鈣網蛋白污染的證據，污染以未知的方式存在。因此，他們決定撤回文章。研究人員將繼續研究鈣網蛋白與糖蛋白的相互作用，并在不久的將來發表經過全面驗證的結果。

文章作者David Williams表示，這個細胞系并未用于其他研究。同時，這個錯誤很難被發現，因為突變質粒在轉染時具有正確的序列，而被污染的細胞表現出合理的表型。當其他研究小組發表不同結果時，他們才意識到錯誤的可能性。之后，他們回過頭調查，比較新創建的突變細胞系和原先的突變細胞系，發現了錯誤。

Williams指出，他的實驗室已經增加了嚴格的步驟，以避免未來再次出現細胞系的意外污染。

細胞系污染，這似乎并不少見。據估計，20-36%的科學家使用了污染或錯誤的細胞系。在成千上萬項研究中，人類細胞實際上來自豬、大鼠或小鼠。盡管如此，但是絕大多數期刊并未進行更正，更不用說撤回。在去年底的一項民意調查中，55%的受訪者表示，期刊應該發布細胞系污染或錯誤的更正，而40%的人認為撤稿是更好的選擇。

考慮到這一點，撤稿觀察指出，他們對多倫多大學的研究人員表示贊賞。

為避免類似問題出現，美國國家標準技術研究院（NIST）建議研究人員采用STR分型來鑒定細胞身份。在ATCC，STR分析使用的是多重PCR（Promega PowerPlex®1.2系統），可以同時擴增8個STR位點加1個性別決定位點Amelogenin。

深圳子科生物科技有限公司報道。